[*Амели*]

Нет, ну вы понимаете
Будут сэры.

Ian McKellen and Patrick Stewart return to X-Men.
"I’d like to officially welcome back James McAvoy, Jennifer Lawrence, Michael Fassbender and Nicholas Hoult to X-Men: Days Of Future Past. Also thrilled to announce Sir Ian Mckellen and Sir Patrick Stewart".

В два раза больше красоты, в два раза больше троллей!

@темы: Сэр Патрик и сэр Йен, Days of Future Past, Не могу молчать

Comments

[Авис!]

Круто

[*Амели*]

Авис!,
Люблю весь мир!
Они помирятся, я чувствую

[Асато]

Троекратное ура!

[настоящий дунадан с батареей]

Also thrilled to announce Sir Ian Mckellen and Sir Patrick Stewart".

ах, ах

[*Амели*]

Асато, Hahnenfeder,

Очень хочется интервью Маккеллена поскорее!

[bistrick]

Вот бы еще времени вдвое больше!)))
Но вообще ужасно любопытно, как их разместят)) хочу фансервис, много фоток и МакЭвоя)

[*Амели*]

bistrick,
Когда-то были слухи, что эта часть будет из двух частей. Ну а вдруг?)) Мы будем как гарипотер и сумерки
Думаю, что сэров будет гораздо меньше, может даже просто эпизоды, а вообще интересно, встретятся ли они с молодыми версиями, или хотя бы повспоминают молодость? Хочу))
А так хочу волосатого Макэвоя, экшн с коляской, страдающего молодого Магнето и еще более страдаюшего старого, но чтобы в конце всем было хорошо, хыхы.

[bistrick]

*Амели*,

вообще интересно, встретятся ли они с молодыми версиями, или хотя бы повспоминают молодость? Хочу))

Да-да!)))

хочу волосатого Макэвоя

Умеренно волосатого, средней шерстистости. А то мало ли,там ведь Хэнк...

страдающего молодого Магнето и еще более страдающего старого

Две это минимум! я сказал!))))))

[стыд-и-срам]

*вносит кино в виш-лист со скоростью света*
trilled это правильное слово.
а ну чур, штоб не камео какое-нить!

[*Амели*]

стыд-и-срам,
... но на 2014!

а ну чур, штоб не камео какое-нить!

Ну наверное, +1)) Видимо, надо отвыкать от мысли, что это сиквел Первого класса, потому что это скорее будет фильм, связующий первый класс и трилогию, поэтому - всем черикам времени поровну, Росомахе - только камео!

[стыд-и-срам]

*Амели*, ой да и пофиг, ждать умеем. Они поди ещё будут народ вкусняшками со съёмочек подкармливать.

[*Амели*]

Хыхы, сэр Иан 28 ноября 2012:

смотреть

[*Амели*]

У Маккеллена взяли интервью. Говорит, что не может в это поверить, они с Патриком думали, что уже передали эти роли Макэвою и Фассбендеру, но вот и нет, они возвращаются, и заставят мальчиков попотеть. Говорит, что сценарий еще не видел, так что не знает, какая им с Патриком отведена роль, но счастлив вернуться. Его спросили, как ему Фассбендер, ответил, что Фассбендер - первоклассный Магнето)

[Ace of Hearts]

*бегает по потолку и стенам от восторга и не может успокоиться*
Да как же я их люблю-то!! Да если эти четверо в одном фильме у меня же инфаркт в зале случится! Ааааах.
Хочу увидеть интервью с сэром Йеном! *_* и вииии! ><

И вот я бы не хотела что бы это было связью Первого класса и трилогии. Не то что бы я не люблю трилогию, но а - магнето практически лишили способностей. Напоминать об этом жестоко. Я фанат с детства (( б - ну просто третий фильм трилогии как-то не намекает на хороший конец (
А я бы очень-очень хотела хороший конец. В виде исключения, просто что бы было. Потому что это чертовски не честно. У всех киношных Героев всегда есть хороший конец! А тут его нет (( Не честно! (( Хочууу! Что бы Эрик и Чарли нашли общий путь, что бы поняли как их броманс им необходим Т.т

PS В отличии от Майкла у сэра Йена очень добрая улыбка, хоть и отдающая безумием x]

[Авис!]

*Амели*, сэр Йен

[*Амели*]

Superbia non muore,
Интервью я только читала, не знаю, есть ли оно в видео-варианте.
Думаю, связь с Трилогией неизбежна, иначем зачем вся толпа оттуда?) Мне концовка "Последней битвы" тоже не нравится, но именно в плане Магнето и Чарльза она не такая уж и плохая, Магнето жив, хоть и несчастен, Чарльз тоже отчасти жив, как подсказывают послетитры. В любом случае, путешествие в прошлое - шанс что-то исправить. Пусть это никогда и не оборачивалось ничем хорошим
У Маккеллена действительно очень хорошая улыбка))) У Майкла, когда открыто улыбается, тоже замечательная, хоть и пугающая обилием зубов, конечно)))

[Ace of Hearts]

*Амели*, жааааль >< ибо ну он же чудо
Если честно, то да, Первому классу спасибо и на том, что они хоть живы, но насколько же там сквозит то, что они совершенно не счастливы. По факту конечно понятно, что выдери из тебя кусок - ты тоже рад не будешь. А если соединять трилогию и первый класс полностью - то видно, что таки выдрали кусок. Магнето вон из крайности в крайность потом мотается ))
И я очень надеюсь на путешествие в прошлое или будущее и воозможность исправить. Сейчас вот ищу оригинальный комикс. Хочу узнать примерный сюжет.

Кстати. Признаться я когда-то не хотела смотреть первый класс. Из-за трилогии. А потом увидела акулью улыбку Майкла и поняла, что если не посмотрю - никогда не прощу. хотя знай я, что там играет Джеймс, точнее обрати внимание, пошла бы точно смотреть x]

[*Амели*]

Superbia non muore,
Я не хотела смотреть Первый Класс, потому что "Последняя битва" была ужасна, "Росомаха" еще хуже, и мне казалось, что очередной фильм вряд ли будет лучше. Интерес подогрели хорошие отзывы и то, что там снялся Макэвой, я его очень уважала, как актера. В итоге успела попасть в кино дважды))
Сюжет я пересказала в комментариях в основном соо и повесила ссылки на мультфильм, можно его глянуть, если сильно любопытно, он легко смотрится.

[Ace of Hearts]

*Амели*, ну, Росомаха мною был просморен только ради Хью. Я ему и не такие ужасы прощу xD
Вот. Собственно Макэвой прекасный актер и вкупе с улыбкой Майкла подкупил меня на просмотр, как я и сказала. Главное - не пожалела ))
Спасибо, за сюжет, вы сказали - я вспомнила эти серии частично )) Я затротствую на икс-менов с детства
Сейчас пока буду искать коммикс по закромам родины.
В тот же пост добавлю.
Ваши ссылки вы не против если тоже появятся в самом посте?

[Авис!]

Мне кажется, что связь трилогии с "Первым классом" может быть в двух вариантах исправлений будущего:
1) исправляют будущее, и оно становится таким, как в трилогии
2) все действия в трилогии уже произошли, а будущее их исправит

[Ace of Hearts]

Авис!, я за второй как раз! Вы адекватно и по русски сказали то ,что пыталась выразить я. *вручает букет роз в благодарность*

[*Амели*]

Superbia non muore,
Я Джекмена люблю, но в качестве Росомахи ему отдают слишком важную роль в сюжете, и этим он мне там не нравится))

На здоровье!))

Ваши ссылки вы не против если тоже появятся в самом посте?

Конечно))

Авис!,
Могут ухудшить будущее - скажем, после событий "Последней битвы" мутантам стало еще хреновее, ведь многие из них добровольно отказались от способностей, а кто-то как Магнето - потерял в результате своей глупости битвы. Ну и сделали для них тюрьму, и Сентинелов поставили охранять. Кто-то отправляется в прошлое, чтобы исправить какой-то ключевой момент, весь экшн происходит в прошлом, а потом этот герой возвращается в будущее, чтобы посмотреть на результат.
Но вообще, поиграть можно много как!

[Авис!]

Superbia non muore, я тоже за второй вариант))
*Амели*, если ухудшат, то логично было бы снимать продолжение про будущее, а это вряд ли. Наверное, всё-таки будет первый вариант.

[Ace of Hearts]

*Амели*, Вот кстати мне он понравился из-за этого в Первом классе. Камео же ^_^
Ну я их там добавила. Вы видели, наверное ))

Именно в том и дело, что много как можно обыграть, но самое главное мне кажется, как фанату, что лучше бы именно так, что после трилогии стало совсем плохо, коллапс такой. И надо это исправить. И После нового фильма - новое и неизвестное будущее, а не трилогия. Потому что Трилогия это как бэ "как бы все не кончилось - впереди все равно ждет нас жопа"прошу прощения

[*Амели*]

Авис!,
Не обязательно, комикс как раз тоже так строился, как я написала - кратко картинка будущего, а основная часть сюжета была в прошлом, там и с убийством сенатора долго разбирались, а потом с сентинелами. Если сентинелы будут только в прошлом, то непонятно, зачем вообще кому-то путешествовать из будущего в прошлое. Если никто не будет путешествовать в прошлое, а просто случайно получится исправить будущее, то сюжет теряет одну из ключевых фишек.

[Авис!]

А вот в вики более подробный список того, что может произойти:
Упомянутые выше парадоксы «решаются» в фантастике огромным числом способов. Вот некоторые (подробнейшее исследование на эту тему с сотнями ссылок можно найти в P. Nahin «Time machines»):
1. Последовательность событий неизменна.
1. Путешествия в прошлое управляемы, но никакими действиями изменить ход истории невозможно. Примером такого подхода является «Ошибка Риллена Ли» Юрия Нестеренко. «Если некоторый факт существует во времени, то как бы вы ни старались его изменить, результатом всех ваших усилий оказывается именно этот факт.» Такое явление фантаст Джон Уиндем назвал «хроноклазм». Например, в романе Л. Лагина «Голубой человек» (1964) на интересы, воспитание, судьбу главного героя — воспитанника советского детского дома — в 1959 году оказывает влияние старая большевичка-преподавательница; герой попадает в Москву 1894 года и сам, в свою очередь, воспитывает и определяет судьбу девятилетней девочки в революционных интересах; она становится революционеркой и потом воспитывает его самого в детском доме. Аналогичным «хроноклазмом» можно считать «Парадокс Фрая», в котором человек, отправившись в прошлое, становится биологическим дедом самому себе. Также в книге Гарри Гаррисона «Фантастическая сага» викинги в XI веке открывают Америку только потому, что в XX веке находящаяся на грани банкротства киностудия решает срочно снять «с натуры» фильм про открытие Америки викингами. Ещё одним показательным примером, с использованием данного подхода, может служить фильм «Двенадцать обезьян» режиссёра Терри Гиллиама.
2. Путешествия в прошлое неуправляемы. Например, в цикле «Конец Времени» Майкла Муркока при попытке нарушить причинно-следственную связь путешественник возвращается в своё время. В повести Сергея Лукьяненко «Пристань жёлтых кораблей» результатом путешествий во времени становятся временные разломы, внезапно и непредсказуемо перебрасывающие область пространства в прошлое или будущее.
3. При перемещении во времени путешественник ещё и перемещается в пространстве. Например, при перемещении на 1 год назад он перемещается на 1 световой год (ровно то расстояние, с которого он не сможет повлиять на события точки отправления). Из этих рассуждений следует, что путешествовать можно только через искривления пространства-времени, то есть через червоточины.
2. Последовательность событий изменяема.
1. Каждое путешествие в прошлое создает новую реальность, так что парадоксы не имеют места. В старой реальности ничего не меняется, кроме того, что путешественник во времени бесследно исчезает. Так, убийство дедушки приведёт к тому, что возникнет новая реальность, где путешественник во времени не рождался, а его дед был убит; параллельно ей останется старая реальность, где с дедом ничего не случилось.
2. Путешествие во времени создаёт такую реальность, в которой путешественнику как бы нет места, то есть он стирается из своего времени. Так, в фильме «Проект Нострадамус» детектив Майкл Ностранд, вернувшись в своё время, обнаруживает, что его никто не знает.
3. Каждый вариант развития событий уже существует и изменение прошлого просто отправляет путешественника на другую мировую линую (в другую вселенную), соответствующую данному развитию событий. При изменении прошлого без физического путешествия во времени, никто не будет знать об изменении прошлого, за исключением тех людей, кто может сохранять воспоминания при сдвиге мировых линий. Такой подход использовался в японском визуальном романе «Steins;Gate».
4. Вариант предыдущего: новая реальность появляется при изменении, но через какое-то время события естественным образом приводят измененную реальность в соответствие с неизмененной. Таким образом, в истории появляется не «стрелка», а «параллельный отрезок», который в какой-то момент снова стыкуется с основным путём. Наглядный пример — смерть героини в фильме «Машина времени» («Time machine»). Впрочем, с точки зрения современной физики наличие возможности соединить несколько прошлых в одно будущее весьма сомнительно.
5. Каждое путешествие в прошлое мгновенно переписывает старую реальность в новую. Люди и предметы из старой реальности бесследно исчезают (если они не существуют в новой реальности) или изменяются (если они в ней существуют). Сам путешественник во времени не меняется. Примерами такого подхода являются «Конец вечности» Айзека Азимова «Патруль времени» Пола Андерсона, «Палимпсест» Чарльза Стросса или серия «Южного парка» «Вперёд, Бог, вперёд XII» или визуальный роман Steins;Gate. Фантаст [1] Ларри Нивен высказал идею, что в этом случае реальность будет изменяться до тех пор, пока не достигнет состояния, при котором путешествия во времени никогда не будут открыты. Такое состояние является стабильным и достигается в «Конце вечности», образуя базовую историю вселенной Основания и Галактической Империи. Стросс, в свою очередь, отмечает, что в рамках технологии перемещений во времени, использующей «кротовые норы», путешественник может рассматриваться как волновой пакет излучения Хокинга. В системе отсчета, связанной с переписываемой версией реальности, этот пакет возникает из короткоживущей сингулярности и в ней же затем исчезает, причем вся заключённая в нём информация не обязана удовлетворять принципу причинности для подвергнутой «корректорским правкам» вселенной. Вследствие этого путешественник (или любой регистрирующий прибор, которым он располагает) в принципе способен сохранить воспоминания об уничтоженном варианте реальности. Такой набор свидетельств у Стросса называется «не-историей» (unhistory), а совокупность наборов образует Последнюю Библиотеку (Final Library) и подчиненные ей, доступные для редактирования Отраслевые Библиотеки (Branch Libraries). Последняя Библиотека в некотором смысле является фейнмановской суммой по мировым линиям всех возможных вариантов человеческой документированной истории.
1. Перезапись может действовать и на самих путешественников во времени, как это происходит в рассказе Юрия Нестеренко «Клятва Гиппократа» [2]. Поскольку меняются и их воспоминания, сами они не замечают ни изменения внешнего мира, ни собственные изменения.
2. Перезапись может быть не мгновенна, а занимать некоторое время. Такой вариант показан в фильме «Назад в будущее» и игре «Chrono Trigger». В данной теории человек, отправившийся в прошлое и сделавший своё рождение невозможным, через некоторое время исчезнет, причем не его двойник, а именно он сам.
3. Последовательность событий ограниченно изменяема: лишь до тех пор, пока события не влияют на самого путешественника во времени. Так, путешественник во времени не может убить своего деда, либо окажется, что в действительности его дедом был другой человек. Он также не может изменить те события, которые, как ему известно, произошли. Роберт Хайнлайн в романе «Дверь в лето» развил эту идею. У него закон причинности работает, но по отношению к последовательности действий самого человека, независимо от его перемещений во времени: путешественник свободен в своих действиях, но с ним в принципе не может произойти ничего такого, что сделает невозможной уже состоявшуюся для него лично последовательность событий, независимо от того, происходили эти события в прошлом или будущем относительно текущего момента в «глобальном» времени. В результате из прошлого возможно изменить события, но только те, о которых путешественник ранее не знал, и воздействовать на будущее, но только то, которое для путешественника ещё не наступило.
Вот некоторые способы решить третью проблему (впрочем, на этот «парадокс» всегда можно возразить тем, что мы не можем знать наверняка о несуществовании чего-либо).
1. Предполагается, что в будущем путешествия в прошлое запрещены, а те люди, кто всё-таки попадает в наше время, стараются ничем не выдавать своего присутствия (Асс, Бегемотов «Вперёд в прошлое»).
2. Согласно ещё одной гипотезе, путешествовать в прошлое можно лишь после времени изобретения машины времени, но не раньше. И то, что наше время не заполнено пришельцами из будущего, свидетельствует лишь о том, что машина времени пока ещё не изобретена, а не о том, что путешествия в прошлое невозможны.
3. Путешествия в прошлое не запрещены и путешественников из будущего в нашем времени много, но они не могут или скорее не хотят изменять прошлое, поскольку единственным следствием этого будет размножение реальностей, что не позволит путешественникам вернуться в свою исходную реальность в будущем. Таким образом, внесение изменений в прошлое просто бессмысленно, за исключением случаев специального проектирования нужной реальности. Этот вариант рассматривается, например, в фантастическом романе А. Махрова «В вихре времён».

[*Амели*]

Авис!,
Вряд ли они думают так глобально. Они просто переделывают комикс

[Авис!]

*Амели*, это возможные варианты, они волей-неволей выберут один из них.

[Ace of Hearts]

Эм... А как на счет "Петли времени"? Я немного запуталась, это к какому варианту?
Ведь там же как было.
Сначала один вариант, он его проживает, это влечет за собой второй вариант, он его проживает и как следствие - возникает первый вариант, и так до бесконечности. Пока однажды ГлавГерой первого варианта не решает это прекрастить ))
Если вы смотрели - то там видно, что все происходящее в первом варианте жизни героя следствие второго варианта событий. И наоборот.
петля. Как он сам сказал.
И он эту петлю уничтожил.

Вот я такое хочу

Шутка.
Я хочу что бы трилогия стала тем вторым вариантом. Тем, от которого откажутся.
Вы представьте. Магнито и Профессор исправят все. Реально исправят. *_*
И Чарли и Эрик не станут врагами *_*
Черт. Хочу такой фанфик Т__Т
Об "пришли из будущего и все исправили"

[Авис!]

Superbia non muore, мне кажется, петля времени уже немного другое) А было бы интересно такое посмотреть))